Possesseur(s) : —.

Date : 1738 (publication de la BBMN).

Répertoire(s) : Petitmengin 1998, p. 565, nº LM 78a.

Analyse : Le document suivant a été ajouté par l’imprimeur d’une manière tout à fait indue, et ce à double titre : la présentation typographique de la page laisse penser que la section consacrée à Pierre Pithou englobe une sous-section relative à l’abbaye de Royaumont (voir cet inventaire), qui en est totalement indépendante ; mais surtout il ne s’agit nullement d’une liste de volumes, ni même de la description d’un manuscrit de Pierre Pithou. Publié sous un titre général qui met en avant, en effet, le nom de cet érudit, le texte reproduit ici (aujourd’hui ms. Paris, BNF, lat. 13120, f. 109r-v) n’a pas sa place à cet endroit du recueil et vient altérer la cohérence d’un ensemble d’inventaires de bibliothèques normandes (Petitmengin 1998, p. 565, nº LM 77). Il s’agit plutôt, selon toute vraisemblance, d’un feuillet parfaitement étranger au projet de la BBMN qui, s’étant retrouvé par hasard au milieu des papiers de Montfaucon, aura été intégré machinalement à cet endroit dès la proto-BBMN.
L’original reproduit ici était composé de notes bibliographiques diverses, ayant toutes trait à la personne d’Optatianus, deuxième évêque de Troyes au ive siècle, recueillies dans plusieurs sources, toutes imprimées et surtout d’origine troyenne. La plupart des ouvrages dépouillés datent du xviie siècle – le Promptuarium sacrarum antiquitatum Tricassinæ diœcesis de Nicolas Camusat (1610) ou la Gallia Christiana de Claude Robert (1626) –, le plus récent étant celui qui figure d’ailleurs à la première place : le recueil de Coustumes du bailliage de Troyes en Champagne de Pierre Pithou (1656). On notera l’importance particulière qui est reconnue à Pithou : ce dernier n’est pas seulement la première autorité citée, mais est présent également à travers une note manuscrite qu’il a apposée dans un exemplaire de l’édition de Surius.
La date de publication des ouvrages cités inviterait à situer dans la seconde moitié du xviie siècle la réalisation de cette fiche de travail. La recherche systématique à laquelle on s’est livré pour rassembler au sujet d’Optatianus toutes les informations fournies par la littérature ancienne comme par les historiens modernes fait penser que ce travail a été réalisé dans le cadre de la préparation, pour la nouvelle Gallia Christiana, du volume qui devait contenir une section relative à l’Ecclesia Trecensis. Celui-ci ne paraît toutefois pas avant 1770 (Gallia Christiana…, t. XII, col. 483-624), et la notice consacrée à Optatianus est des plus minimales (Gallia Christiana…, t. XII, col. 484).

Source(s) : BBMN, t. II, p. 1288 (↗).

Édition(s) : —.

Bibliographie : Petitmengin 1998, p. 565.

Rédaction : JD, 2016.